Att få koll på havandet

För någon vecka sedan spårade jag runt på diverse sidor som ger människor råd om deras privatekonomi. Det rörde sig om Konsumentverket, diverse banker och en del andra. Gemensamt var att de flesta fokuserade på flödena och rekommenderade budget som det viktigaste startverktyget.

Nu tycker jag i och för sig att det är vettigt att ha koll på och kontoll över flödena, men mot bakgrund av mina erfarenheter menar jag att steg ett i att få koll på privatekonomin är att få koll på vad man har. Och det är ganska enkelt.

Man gör listor över det man har. Åsätter det som finns på listorna värden. Och summerar.

Lista 1: Finansiella tillgångar
Här handlar det om att få koll på sekinerna. Man räknar kontanterna, kollar hur mycket som finns på lönekonto och ev. sparkonton, tittar efter hur mycket fonder och ev. aktieinnehavär värt, kikar på om man har någon livförsäkring eller något annat sånt och hur mycket den är värd i så fall. Ofta går det rätt fort att göra det här. Sedan lägger man ihop så att man får koll på totalsumman.

Lista 2: Reala tillgångar
Här handlar det om påtagliga saker. Prylar. Man börjar med stora eller dyra grunkor. Hus. Lägenhet. Stuga. Bil. Husvagn. Båt. Motorcykel. Dyra smycken. Konst. Möbler av värde. Bok- eller skivsamlingar. Kläder. Verktyg. Gräsklippare. Motorsåg. TV. Mobiltelefoner. Skor. Musikanläggningar. Ryggsäckar. Tält. Eller vad man nu har. Vanligt är att man bara tar med saker av betydande värde, men man väljer själv hur detaljerad man vill vara. Själv har jag valt att ta med allt. Värderingen kan vara litet knepig att göra, men en vettig ambition är att ta upp prylarna till marknadsvärde, dvs. det man tror att man kan få om man säljer. Och här får man då vakta litet på sig, så att man inte är för optimistisk. Sedan lägger man ihop så att man får koll på totalen.

Lista 3: Skulder
Här handlar det då om att få veta hur låneläget ser ut. Hur mycket man är skyldig andra. Bostadslån. Lån till bil eller båt. Studielån. Kreditkortsskulder. Avbetalningslån. Och ev. annat. Väsentligt är att få med alla lån. Och sen lägger man då ihop så att man får totalen.

Värdet av att göra det här är att man får koll på hur sårbar man är, på kort och lång sikt. Och på nettot, som man får genom att lägga ihop värdet av lista 1 och 2 och dra bort värdet av skulderna.

Och om man upprepar det hela periodvis, själv gör jag det en gång i månaden, får man koll på hur det utvecklas. För det gör det. Bilens värde sjunker. Kläder slits. Huset kanske förfaller, om det inte underhålls. Fonder går upp eller ner. Behållningen på sparkontot ökar eller minskar.

I alla fall är det värt att ha koll på läget. Och fundera. Inte minst över hur det kommer att se ut om ett år. Eller över hur läget ändras om bilen totalhavererar och måste ersättas. Eller över hur länge man klarar sig om inkomsten halveras.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Det ekonomiska kretsloppet - värt att ha i åtanke

Bild
Det där med påståenden i media (och bland kreti och pleti) om hushållens ekonomi, inkomstklyftorna, fattigdomen, skatterna, övervinsterna (om nu någon minns den debatten) och annat, har jag sedan länge sett med stor skepsis på. Tack och lov finns folk som granskar vad som sägs och som försöker balansera med att plocka fram fakta av mer stabilt slag. Sen kan jag irritera mig litet på påståenden av det slag som fälldes i debatten om utdelningar i bolag som tagit emot statligt stöd eller i debatten om vinster i välfärden, att pengarna inte ska hamna "i de rikas fickor". Idag är det väldigt få pengar som hamnar i fickor överhuvudtaget. (Kritik mot båda nämnda företeelserna av mer seriös sort finns naturligtvis, men jag reagerar surt på slarviga formuleringar som används i överförenklat demagogsyfte.) Såna gånger minns jag faktiskt min skoltid och att vi vid något tillfälle fick möjlighet att grotta ner oss i det (samhälls-)ekonomiska kretsloppet . Kan tycka att det perspektivet m
Läs mer

Förmögenhetssammanställning med extra allt

Bild
Läste ett inlägg på bloggen Onkel Toms Stuga om värdet av att göra en förmögenhetssammanställning, vilket då är samma sak som att ställa upp en balansräkning. Det för mig annorlunda med denna sammanställning var att man bland tillgångarna även tog med aktuellt värde av tjänstepension och premiepension. Nyfiken som jag då är gjorde jag raskt min egen sammanställning på det viset, men skiktade upp det hela litet mer när det gäller övriga poster. Sammanställningen visas i tabellen sist i inlägget. Kikar man litet på det där ser man att 59 % av min förmögenhet ligger i poster jag inte direkt förfogar över. Avsättningarna styrs av avtal (tjänstepensionen) eller statliga regler (premiepensionen). Det jag kan påverka är hur slantarna placeras. När det gäller tjänstepensionen har jag varit väldigt passiv och ligger med slantarna i traditionella försäkringslösningar. När det gäller premiepensionen har jag tidigare gjort aktiva fondval, vilket gått hyfsat men inte bäst. Nu ligger hälften av
Läs mer

Andra slags spekulationer

Har följt rapportering och kommentarer kring gårdagens vidrighet i huvudstaden. Intryck: 95 % är brus, 5 % signal. Och det är inte alltid lätt att avgöra vad som är vad. Avstår därför själv att bidra till bruset. Det finns alldeles för mycket av det redan som det är.
Läs mer