Att jämföra sig mot proffsen 3

Denna gång mot fyra av Carnegies fonder. För min sparperiod hos Avanza.


Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Årets första utdelningsslantar

Jag har ju ändrat hållning litet till mitt aktieinnehav och på slutet lagt en grund i form av väl kända investmentbolag samt en väl känd teleoperatör. Följden av förändringarna är att det numera trillar in utdelningar i litet högre utsträckning än tidigare. Slantarna kommer att plockas ut från aktiekontot och vid lämpligt tillfälle köras in i fonder. Tillsvidare får slanten dock ligga kvar på sparkontot  linje med min övertygelse att det nu är läge att bygga kassa för framtiden.
Läs mer

Stuff

Har skrivit om det förr: Jag äger inte mycket. Mina prylar står f.n. för ca en fjärdedel av värdet av vad jag har. Ändå tycker jag att jag har för mycket. Det jag har: 1. Fordon . En bil och en cykel. Som tillsammans står för 36 % av prylarnas samlade värde. 2. Kläder . Jag har (mer än) vad jag behöver, men behöver rensa och byta ut. Tillsammans står persedlarna för 18 % av prylvärdet. 3. Utrustning . Tält, skidor, verktyg, stekpannor, knivar m.m. Står tillsammans för 17 % av prylvärdet. 4. Böcker . En last. Har fyllt på och behöver rensa. Står för 15 % av prylvärdet. 5. Elektronik . Routrar, paddor, iFånen m.m. Ingen TV. Står för 7 % av prylvärdet. 6. Konst . Har några föremål av värde. Skattar det till 4 % av det samlade prylvärdet. 7. CD-skivor. Har drygt 150 av varierande kvalitet. Överskattar värdet till 2 % av prylvärdet. 8. Möbler . Bor litet, så det rör sig inte om mycket. Köpt billigt. Och onytt. Står för 1 % av prylarnas värde. Ska ev. byta ut något till något nyare. 9. Skor ...
Läs mer

Kriminaliteten - BRÅ-undersökningen

Så har BRÅ gjort det igen, en undersökning där man jämför sannolikheten för att olika grupper ska komma att misstänkas för brott (av olika slag).  Reaktionerna på rapporten är lika trista, som förutsägbara: vänstermänniskor skyller på klasskillnader och samhällsklyftor, populistnationalisterna på invandringen och forskarna - den sedvanliga skaran - klagar över att BRÅ inte varit mer tydliga i att förklara att gruppskillnaderna kan bero på en massa saker. DN verkar tycka att det är synd att undersökningen överhuvudtaget har gjorts. BRÅ säger fakta, av kartläggningskaraktär. Mest uppmärksamhet i debatten ges skillnaderna mellan fyra grupper:  - inrikesfödda med inrikesfödda föräldrar (A) - inrikesfödda med en utrikesfödd förälder (B) - inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar (C) - utrikesfödda (D) Sannolikheten att en person ska misstänkas för brott är i dessa grupper ordnade från högst till lägst på så vis att C > D > B > A. Det är 3,2 gånger så vanligt att misstän...
Läs mer