Att jämföra sig mot proffsen 3

Denna gång mot fyra av Carnegies fonder. För min sparperiod hos Avanza.


Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Rik på spel

Det blir man vanligtvis inte. Men det hindrar nu inte att jag var fredag kväll ställer mitt hopp till min enda, men stående rad i det där Eurojackpottspelet. Nu ikväll ligger högsta möjliga vinsten på drygt 300 mkr och sannolikheten att landa den ligger på ca 1: 95 000 000 . Det är inte en hög sannolikhet. Den är nästan noll. Vill man ställa det i någon slags proportion kan man jämföra med sannolikheten att under året förlora livet till följd av dödligt våld, som ligger nånstans kring 1:100 000 i det här landet. Men. En sannolikhet om 1: 95 000 000 är ändå oändligt mycket större än en sannolikhet exakt lika med noll och åtminstone i tanke och fantasi är skillnaden mellan det sant omöjliga och det i alla fall möjliga en synnerligen dramatisk skillnad.
Läs mer

Spelandet hittills 2022

Spelandet hittills i år omfattar 28 spel. Flest har gällt Topptipset och Europatipset, nio vardera. Fem stryktipsinlämningar har det blivit också. Dessutom tre spel på Matchen, ett på Oddset och ett på Bomben. Till följd av den skenande smittspridningen har det blivit mer än vad jag egentligen har tänkt mig, men det kompenseras av att andra aktiviteter och kostnader dragits ner till ingenting. Två vinster har det blivit så långt, vilket innebär att vart fjortonde spel gett någonting tillbaka. Båda dessa kom på Europatipset och hör till kategorin småvinster. Total insats för de 28 spelen är 2303 kr. Totala vinster är 291 kr. Förlusten ligger alltså på 87 % av instoppade insatser. Resultatet är inte oväntat. Spellogiken ser ju så ut. Låg sannolikhet till potentiellt höga vinster. Och i längden vinner spelbolaget. Men det är kul att söka klura ut hur fotbollsmatcher ska sluta. Ett nöje. Så jag fortsätter. Fokus ligger på Stryk- och Europatipsen. Fotboll. Dock: Man kan inte räkna med att g...
Läs mer

Kriminaliteten - BRÅ-undersökningen

Så har BRÅ gjort det igen, en undersökning där man jämför sannolikheten för att olika grupper ska komma att misstänkas för brott (av olika slag).  Reaktionerna på rapporten är lika trista, som förutsägbara: vänstermänniskor skyller på klasskillnader och samhällsklyftor, populistnationalisterna på invandringen och forskarna - den sedvanliga skaran - klagar över att BRÅ inte varit mer tydliga i att förklara att gruppskillnaderna kan bero på en massa saker. DN verkar tycka att det är synd att undersökningen överhuvudtaget har gjorts. BRÅ säger fakta, av kartläggningskaraktär. Mest uppmärksamhet i debatten ges skillnaderna mellan fyra grupper:  - inrikesfödda med inrikesfödda föräldrar (A) - inrikesfödda med en utrikesfödd förälder (B) - inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar (C) - utrikesfödda (D) Sannolikheten att en person ska misstänkas för brott är i dessa grupper ordnade från högst till lägst på så vis att C > D > B > A. Det är 3,2 gånger så vanligt att misstän...
Läs mer