Funderingar om privatekonomi

Sitter bekvämt tillbakalutad i fåtöljen. Semestern fortgår. Och jag kan inte låta bli att fundera över hur jag bör använda den. Särskilt funderar jag över om Staten har några synpunkter på det. Den och en del andra anser sig ju ha legitima skäl att ha synpunkter på hur mycket eller litet sex jag har, med vem eller vilka, var, när och sannolikt hur. Och på om jag nyttjar någon slags preventivmedel. Möjligen också på hur sexualupplyst jag är. Förmodligen har Staten synpunkter på hur jag tillbringar semestern. Jag bör nog vara aktiv. Äta sunt. Inte dricka för mycket alkohol. Träna. Vårda mina sociala relationer. Återhämta mig från tidens stress. Konsumera litet lagom, så att hjulen snurrar på. Men inte köra för mycket bil som drivs av fossila bränslen. Kanske bör jag enligt Staten låta bli att grilla kött. Helst bör jag nog inte simma i nån sjö. I alla fall inte rakt ut. Och inte utan flytväst. Jag bör nog inte tillbringa min semester helt och hållet framför TV:n. Särskilt inte gloen...

Sitter och gluttar på min budget och funderar över hur jag hanterar slantarna. Och märker att jag byggt in ett antal såna där kategoriseringsprinciper i mitt system, som om jag inte vaktar på mig kan leda till dumbeslut. Ett exempel på såna dumbeslut är hur jag använde kreditkortet förr. Jag hade då pengar på ett sparkonto, med låg ränta, så klart. Summan jag hade där då var en 15000 kr. Samtidigt hade jag då använt kreditkortet för inköp om ca 10000 kr, till en årsränta då om ca 10 %. Så istället för att använda sparslantarna och köpa grejer för 10000 kr använde jag alltså kreditkortet och köpte samma grejer för 11000 kr. Korkat. (Siffrorna i exemplet är förenklade för att få fram poängen.) Men det var en följd av att jag tänkte olika om de kronor jag hade på sparkontot och de kronor som ingår i krediten. Sparslantarna var en reserv om något oväntat skulle hända och kreditkortet var en sätt att dela upp betalningar för större inköp över tid. Och jag missade helt att en krona är ...