Frågan är för mig återkommande, och den innehåller naturligtvis flera dimensioner, som t.ex. valet mellan ränteplaceringar och aktier, fördelningen av slantarna mellan geografiska regioner, mellan branscher och mellan företag inom samma bransch. Den handlar också om frågan om det är bättre att slänga slantarna i aktiefonder eller i direktägda aktier, men det är en fråga jag tänker återkomma till någon annan gång, för svaret på den verkar inte vara helt självklart. I alla fall inte när man läser blaskor som Privata Affärer eller tar del av de synpunkter som levereras från organisationer som Aktiespararna och liknande. Själv har jag merparten av det korta sparandet i aktiefonder, jag har inga räntefonder och det långa sparandet ligger i en traditionellt förvaltad livförsäkring (kapitalförsäkring). Tillgångsportföljen i den sistnämnda utgörs av en blandning, vars exakta fördelning jag inte har koll på. Just nu blev jag dock nyfiken på hur mina fondslantar fördelar sig mellan geograf...
Det blir man vanligtvis inte. Men det hindrar nu inte att jag var fredag kväll ställer mitt hopp till min enda, men stående rad i det där Eurojackpottspelet. Nu ikväll ligger högsta möjliga vinsten på drygt 300 mkr och sannolikheten att landa den ligger på ca 1: 95 000 000 . Det är inte en hög sannolikhet. Den är nästan noll. Vill man ställa det i någon slags proportion kan man jämföra med sannolikheten att under året förlora livet till följd av dödligt våld, som ligger nånstans kring 1:100 000 i det här landet. Men. En sannolikhet om 1: 95 000 000 är ändå oändligt mycket större än en sannolikhet exakt lika med noll och åtminstone i tanke och fantasi är skillnaden mellan det sant omöjliga och det i alla fall möjliga en synnerligen dramatisk skillnad.
Köpet av den där fonden backad av fysiskt guld har föranlett vidare funderingar kring var man egentligen har sina pengar. Tidigare grunningar i den vägen har främst rört allokeringen över geografiska regioner och där har jag landat i principen att regionens andel av världsekonomin tillsammans med allmänna förväntningar om tillväxt och stabilitet bör få styra. Och det gör i mitt fall att mer ska till USA och Asien, mindre ska till Sverige och inget (eller väldigt litet) ska till Afrika, Latinamerika eller Östeuropa. Omviktningen sker främst genom köp av indexfonder. Men sen kan man ju fundera över tillgångsslag också. Och när man bara har fonder kan det vara litet småtrixigt att hålla reda på. Men Morningstar har en XRay-funktion som kan användas bland annat för att få koll på fördelningen över branscher. Som bänkmärke för jämförelse använder jag då AP7 Aktiefond och jämfört med den har jag mer i teknik, fastigheter, råvaror, energi och sjukvård, vilket avspeglar mitt val av branschfond...
Kommentarer
Skicka en kommentar