Prestationsfantomer?
Hittar en artikel om det där med aktiv förvaltning av fonder. I artikeln sägs bland annat följande:
"Det vi ser är att det finns ett fåtal fonder som slår index över tid. Det är svårt att hitta toppförvaltare, men det är värt att försöka hitta dem. Det är en betydlig överavkastning som man fått av stjärnorna, säger Walter Nuñez Ovtcharenko."
Sant är att det finns ett fåtal fonder som slår index över tid. Troligt är det att de som gör det, gör det av en slump. (Ungefär på det här viset.)
Mycket otroligt är det att det sker av skicklighet.
Landets högst betalda yrkesgrupp förtjänar inte sina löner eller ev. förekommande prestationsbonusar.
Branschen belönar slumpresultat som om det rörde sig om prestationer.
Och fondjournalister och andra hjälper till genom att i artiklar sprida myten om "toppförvaltare".
"Det vi ser är att det finns ett fåtal fonder som slår index över tid. Det är svårt att hitta toppförvaltare, men det är värt att försöka hitta dem. Det är en betydlig överavkastning som man fått av stjärnorna, säger Walter Nuñez Ovtcharenko."
Sant är att det finns ett fåtal fonder som slår index över tid. Troligt är det att de som gör det, gör det av en slump. (Ungefär på det här viset.)
Mycket otroligt är det att det sker av skicklighet.
Landets högst betalda yrkesgrupp förtjänar inte sina löner eller ev. förekommande prestationsbonusar.
Branschen belönar slumpresultat som om det rörde sig om prestationer.
Och fondjournalister och andra hjälper till genom att i artiklar sprida myten om "toppförvaltare".
Kommentarer
Skicka en kommentar